结为查韦斯主义/卢利斯莫二分法，并没有暗示改革的深度（没有办法说，事实上，卢拉·达席尔瓦的改革主义不如科雷亚，或者Kirchner 比 Evo Morales），但以最好的方式将它们付诸实践。像查韦斯、莫拉莱斯和科雷亚那样，或者保证更大的连续性，以卢拉·达席尔瓦、基什内尔或塔巴雷·巴斯克斯的风格？与 1960 年代的辩论不同，这次讨论总结为查韦斯主义/卢利斯莫二分法，并没有暗示改革的深度（没有办法说，事实上，卢拉·达席尔瓦的改革主义不如科雷亚，或者Kirchner 比 Evo Morales），但以最好的方式将它们
付诸实践。就像查韦斯、莫拉莱斯和科雷亚 购买电子邮件地址 所做的那样，或者保证更大的连续性，以卢拉·达席尔瓦、基什内尔或塔巴雷·巴斯克斯的风格？与 1960 年代的辩论不同，这次讨论总结为查韦斯主义/卢利斯莫二分法，并没有暗示改革的深度（没有办法说，事实上，卢拉·达席尔瓦的改革主义不如科雷亚，或者Kirchner 比 Evo Morales），但以最好的方式将它们付诸实践。 当真正的左派实际上在讨论它的策略并继续前进时，萨帕提斯莫正在瓦解一系列的举措，这些举措最初产生了巨大的热情，但没有产生任何具体的结果，最终以令人沮丧的失望告终，同时与真正的墨西哥人建立了一种荒谬的竞争关系由安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔 ( amlo ) 领导，其中
包括抵制 2006 年选举，其中民主革命党 ( prd ) 的候选人落后右翼不到一分。今天，带着爱在政府方面，萨帕提斯莫通过其良好的政府委员会管理一系列恰帕斯州的小城市，周围环绕着一支容忍它的军队，并继续吸引着欧洲背包客。 哪个左边回来了？ 拉美左翼历时最长、最辉煌的左翼政府浪潮的终结，是众所周知的：在国际风云变幻、十多年不间断执政后的自然磨损、在在处理右翼集团的继任和加强的过程中，左翼通过干净的选举（阿根廷、乌拉圭、智利）或政变或半政变（巴拉圭、巴西、玻利维亚）被政府取代；而且，如果他设法继续掌权，那就是以威权转向为代价（委内瑞拉、尼加拉瓜）。右翼实验的失败，未能巩固像 1990 年代新自由主义这样的长期政治周期，为左翼卷土重来创造了机会。但是剩下的是返回的那个？ 与前一阶段一样，左边的家庭远非同质化。在这个新时